Главная » 2021»Июнь»22 » Как и кто построил каналы Петербурга (Конец трёхвекового обмана)
21:00
Как и кто построил каналы Петербурга (Конец трёхвекового обмана)
Санкт-Петербург – это самая явная историческая ложь России, поскольку её может каждый наблюдать в виде античных или «допотопных» памятников архитектуры. И о какой правде вообще можно говорить на фоне такого государственного обмана? Не случайно Питер стал потому колыбелью трёх русских революций, главной целью которых всегда было «правдоискательство».
Да и само современное название города в честь святого Петра подтверждает, что ранее он был третьим Римом с главным храмом в его честь (см. 1), подобным ватиканскому, и названным «Казанским собором» после его восстановления и переделки (см. 2). Посудите сами, в 1703-м году был якобы «основан» Петербург в виде закладки Петропавловской крепости, но которая уже была оформлена и обложена гранитными блоками в виде крепости-звезды.
Формы так называемых "крепостей-звёзд" обрамляют Петропавловскую крепость и были вокруг Адмиралтейства и других частей города (на противоположном берегу Невы).
При этом указ о генеральном плане Петербурга был издан лишь в 1713-м году. И тогда же там обосновался Правительствующий сенат России, хотя война со Швецией закончилась лишь через 8 лет или ровно триста лет назад (в 1721-м году), а Петербург до того времени обозначался на картах принадлежащим Швеции. Так какое это «основание» города? Сколько можно врать?
Канал "река Мойки", одетый в допотопный гранит.
Но самым наглядным доказательством «допотопности» города (его давнишнего существования в наблюдаемом историческом виде) служат многочисленные каналы Петербурга, выложенные гранитной кладкой с общей длиной более 30 км. Стены каналов города находятся до 2/3 в воде с самого его якобы «основания», а вот "кессонные" технологии (позволяющие отводить воду от участка строительства) у нынешней цивилизации появились лишь с середины 19 - го века, не говоря уже о явно допотопных блоках ( а не о петровских кирпичах), которыми одеты набережные.
Гравюра Петербурга, А. Зубов 1716-й год. Город уже застроен через три года после указа о генеральном плане? Вот в такую чушь заставляют верить людей.
Лишь в 1910-м году, когда долгое время дул сильный северо-восточный ветер, обнажилось и дно каналов, и Финский залив до Кронштадта, показав в прошлом наличие подобных каналов и в заливе (их можно различить и теперь со спутниковой карты). Был подобный ветер и в 2016-м году. Берега каналов после ухода воды до нулевой отметки оказались в граните до самого дна, которое тоже имеет гранитное основание.
Обнажённые каналы Петербурга после ухода воды от северо-восточного ветра в 2016-м году.
Отсюда лепет, что каналы одела в гранит Екатерина II, - полный абсурд. Во-первых, это огромнейшие строительные объёмы, требовавшие заводских мощностей и средств доставки, а главное – обшивка каналов гранитом под водой - это уже не смешно. Осушение каналов по всей их длине также невозможно. К тому же есть и гравюры ещё 1716-го года, где берега Невы (которую уж никак нельзя осушить) уже обложены гранитом, причём в виде блоков, не предназначенных по их размеру для людей теперешнего вида.
Поскольку нет даже намёков на возможность более-менее адекватной лжи строительства каналов после «основания» города, то это и есть причиной отсутствия любых описаний их создания. Версия возможности строительства каналов и самого города до Петра I на этом же месте из-за другой розы ветров в прошлом (когда могли преобладать именно восточные ветра, сдувавшие воду) не состоятельна.
Фрагмент карты Авраама Ортелия, 1579-й год. Ладога изображена ещё в виде небольшого озера. На нынешнем месте Петербурга пустое место без всяких островов. Контуры нынешней Финляндии тогда были значительно вытянуты на юг из-за движения опускавшихся сегментов верхней Земли.
Ведь в таком случае существование города до Петра Великого было бы невозможно скрыть, и он был бы указан на «допетровских» картах. В реальности же ранее (на картах ещё начала 17-го века) в месте впадения Невы в залив вообще не указаны острова. И есть сведения, что и Нева прежде текла в обратную сторону, а её берега, также одетые в гранит, естественно, не обнажились и в 1910-м году.
Территория Петербурга расположена «в зоне сочленения Балтийского щита, сложенного породами кристаллического фундамента и Русской платформы, образованной древними осадочными породами» (см. 3). И у зоны этого соединения просматривается интересный кристаллический вид гранитоидного комплекса со сложным боковым строением, напоминающим крепости-звёзды.
Дом князя Меншикова на Васильевском острове. С гравюры А. Зубова 1716 года. Набережная Невы полностью в граните.
А это значит, что допотопный город, ставший Петербургом, пришёл как раз ко времени Петра I на его нынешнего место вместе с этим геологическим комплексом, занявшим оконечность Финского залива. Одевание в гранит сегментов верхней Земли в виде «крепостей-звёзд» и городских островов было необходимо для устойчивости их глинистых форм на движущейся гранитной подложке, а не для образования крепостей, как таковых, и неприступных замков.
Карта Петербурга и окрестностей примерно соответствует территории гранитной подложки, нёсшей античный город. Стрелкой показано движение гранитного сегмента.
Движение (скорее всего, начиная с начала 16-го века) гранитной подложки, на которой лежал город, проходившее в юго-западном направлении (с Севера) сопровождалось одновременно и осадкой гранитоидного комплекса, как сегмента верхней Земли согласной её оболочковой эволюции. Допотопный Петербург занимал значительную территорию, начиная от Кронштадта и кончая Павловском, располагаясь как бы на горном плато, нависавшем в своё время над Ладожским озером и постепенно освобождая его.
Трёхслойная мостовая Петербурга.
Это было по сути подобием горной страны, а не городом. Вот потому на старых средневековых картах Ладога обозначена лишь небольшим озерцом, а допотопный Петрополис не указан, будучи территорией, нависавшей над озером нижней Земли, а не городом. Этим и объясняется отсутствие допотопного города на картах. Не исключена, конечно, и последующая подчистка карт.
Движением верхней Земли объясняется и засыпанность Петербурга «зыбким пылевато-глинистым» грунтом, что выражается в закопанных первых этажах его исторических зданий, как, впрочем, и в других городах по всему миру. И когда вскрывали мостовую вблизи дворцовой площади, под ней обнаружили этот глинистый слой, а под ним – остатки старой допотопной плитки, под которой - опять глинистый слой. Вот потому город не только восстанавливали, но и откапывали, в том числе - и его набережные.
