Много уже написано о том, что именно мысли человека определяют его жизнь и даже здоровье. Вполне логично, что бытие определяет сознание, как учили в Советском Союзе. Т.е., как живёшь, так себя и осознаёшь. А если не ставить здесь точку и, следуя методу различения, задаться вопросом, а что определяет тогда бытие? Ведь во всех явлениях и событиях по теории различения необходимо искать не что иное, как их первоисточник. Но определяют ли мысли человека его бытие? Вроде бы да. Ведь ещё древнегреческий философ Эпиктет, будучи рабом, и записал, что «удручают не обстоятельства, а мнения о них». Получается, что, наоборот, сознание определяет бытие?

И что тогда такое бытие для человека? Отражение жизни в его мыслях? Но мысли есть и у животных. Но что это за мысли? Известно, что многие животные проявляют чудеса смекалки в добывании пищи. Например, японские дотошные исследователи обратили внимание на необычное поведение вороны, пытавшейся добраться до вкусного ореха. В Японии чёрные вороны любят лакомиться маньчжурскими орехами. И как они разбивают скорлупу? Сначала птица сбросила орех с четвёртого этажа — не помогло. Тогда она, взяв орех в клюв, отправилась с ним к шоссе.

Дождавшись, когда машины остановились перед светофором, ворона подложила орех под колесо одной из них. Машина тронулась, раздавила скорлупу, и птица спокойно подобрала выпавшее из неё ядро и съела. Удивительные способности были обнаружены и новозеландскими учёными у новокаледонских ворон. Живущие там вороны научились самостоятельно изготавливать крючки для добывания пищи из узких щелей, куда не могут засунуть клюв.

Они делают крючки из одного растения, растущего в местных джунглях. Вороны разрывают его жёсткие листья с на полоски и с их помощью достают пищу. Интересно, что в разных частях острова птицы делают разные по форме крючки и даже ухитряются заготавливать их «прозапас», чтобы применять для добывания пищи в другой раз.

Южноамериканские натуралисты заметили, что лисы, украв яйца у птиц, когда они покидают гнёзда, катят его к ближайшему камню, что разбить и съесть. Обнаружена хитрость и у дельфинов, В научных целях их научили поднимать со дна мусор, давая за это угощение. Но затем дельфины стали рвать этот мусор на несколько частей, чтобы получить больше еды в качестве поощрения.

Но знаете, как в Индии ловят мартышек, портящих сады и огороды? Там кладут в стеклянную банку, привязанную к дереву, банан. И мартышка так и сидит с бананом, зажатым в руке, поскольку не может вытянуть из неё руку, а не может вытянуть руку, т.к. не в силах её разжать, бросив добычу. Получается, мартышка дура? Но и это не так, поскольку обезьяны для добывания пищи делают даже примитивные орудия труда, разбивая те же орехи при помощи удобных для этого камней.

Пример с мартышкой означает, что даже у высших животных нет именно внутренних мыслей, дающих сознание человеку. Внутренние мысли можно назвать контролем над внешним устремлением, порождающим и внутреннее (уже высшее) устремление. Разжать руку в банке с бананом для любого человека – это простая задача. Он может скорректировать своё внешнее устремление, оставив банан в банке, поскольку благодаря тем же внешним мыслям или смекалке, человек понимает, что легко возьмёт банан, просто вытряхнув его из банки. А вот у мартышки уже нет внутренних мыслей, она на секунду не может контролировать своё внешнее устремление получить добычу. Нет потому у неё и внутреннего устремления.

По этой же причине и любая более-менее крупная собака, как бы она не любила хозяина, обязательно его попытается укусить, если он будет отнимать от неё пищу. У собаки нет внутреннего мышления, которые и позволили бы ей загасить хоть на время своё внешнее устремление насытиться. Дефекты внутреннего мышления наблюдаются и у маньяков, т.к. они также не могут сдержать своё внешнее устремление к насыщению своего извращения. Получается, что бытие человека определяют именно его внутренние мысли, благодаря которым он осознаёт своё внешнее устремление, может держать его под контролем. Внутренние мысли, давая контроль над внешним устремлением, дают и возможность различения событий. Вот именно такой набор и есть сознанием, которое делает человека человеком. Но не сознание, определяет бытие человека и наоборот, бытие человека определяют его внутренние мысли, которые проявляют и различение, и сознание, и о чём речь будет дальше.