Дутая фигура у авторов этих и подобных инсинуаций. А возможность делать им подобные
лживые утверждения основывается на превратном отображении золото-ордынского
периода в истории Руси.
Никогда Русь не была ни под чьим игом!
И это совершенно абсурдная ситуация, навязываемая исказителями
от истории, когда на фоне якобы захвата русских земель тартаро-монголами велась
борьба против папской экспансии немецких рыцарей.
Получается, что
перед одними якобы поработителями Невский пресмыкался, а с другими бился? Сколько
можно делать из народного героя анекдотичную двуличность?
Такое положение в отечественной истории и даёт возможность появляться
высказываниям о князе Александре Невском, как о некоей искусственной или
деланной фигуре. Ведь такая же надуманность существует и в отношении некоего
татаро-монгольского ига.
Князь Ярослав Всеволодович, отец
Александра Невского, на фоне непрестанной гражданской братоубийственной войны,
идущей в Руси, начиная с липецкой битвы, вступил в вассальный союз с
Монгольской империей. Этим Русь стала подобием одной из стран нынешнего
Европейского Союза. Такой вассальный союз, да и сама Монгольская империя, как
государство, были прогрессивными образованиями для того разбойнического
времени.
Потому князь Ярослав Всеволодович - это первый белый государь, как
первый прообраз царя единой Руси, поскольку под Русью стала пониматься
Белая Орда в составе Монгольской империи.
Однако историки,
отрицающие факт ига, стесняются назвать Русь частью Великой Монгольской
империи, а затем – Золотой Орды, говоря о простом союзе Руси и империи, чем
тоже искажает историю, только с другой стороны.
При этом не
различается и то, что, во-первых, эта империя и государство были наднациональными, а, во-вторых, что Александр Невский
защищал не столько империю и Золотую Орду, сколько новую и прогрессивную для
того времени русско-ордынскую или царскую власть
в Руси. Ведь и слово царь происходит никак не от кесаря, а от Сарая, общей
столицы русско-ордынского государства.
И даже нынешний
герб Русского государства – двуглавый орёл ведёт свою историю именно с золотоордынского
периода истории Руси, ставшей преемницей наследия Монгольской империи, раскинувшейся
с востока на запад.
Потому нашествие на Русь войск
Батыя - это усмирительная экспедиция против князя Юрия и поддерживавших его
князей, междоусобная политика которых прямо вела к исчезновению единого русской
страны. К тому же в 1227-м году папа Гонорий III
потребовал подчинения от «всех королей Руси», что и было, кстати, одной из
причин вступления Руси в состав Монгольской империи.
Дело в том, что римский Папа,
в отличие от монгольского вассальства, принуждал к изменению веры, не говоря
уже о прямом захвате русских городов вроде Изборска, Пскова и даже Киева. Вхождением
же Руси в Монгольскую империю полностью сохранялась русская, причём
единая государственность без всякого ущемления прав местного населения, кроме
воинской службы и налогов, что есть в любом государстве.
Причём в походе
Батыя участвовали и русские войска князя Ярослава, вместе с его сыновьями.
Князь Александр тогда уже был обручён с монгольской невестой, дочерью Чагатая,
второго сына Чингисхана, и стал называться у монголов князем Байдаром
или русским князем. В постоянном же присутствии у монголов остался младший сын
Ярослава, Константин.
Потому Александр Невский (Байдар) состоял в родственнных связях и с
ханом Батыем, и с его сыном Сартаком (на картине Ф. Москвитина справа).
Так же и Даниил Галицкий никогда не
выступал против новой русско-ордынской власти. Наоборот, вместе с Александром
Невским и монгольскими войсками он освобождал Киев от половцев и венгров.
И никакой
захватчик не будет в союзе с якобы порабощёнными народами устраивать военные
походы на Византию, Литву и Кавказ, что делал в союзе с русскими князьями
согласно летописи Менгу–Тимур, ордынский
царь или хан Золотой орды с 1266-го года.
Нападение
псов-рыцарей на Русь было и нападением на всю Монгольскую империю в период
именно европейского похода Батыя, как фланговый и отвлекающий удар. В этом
походе участвовал и Александр Невский, называясь у тартато-монголов князем
Байдаром.
Потому Александр
одержал ещё одну, неизвестную для отечественной истории победу в битве у польского
города Легницы, захваченного рыцарями. Там он впервые в истории применил дымовую завесу. Как и в ледовом побоище, Невский (Байдар)
имитировал отступление своим передовым отрядом, чем завлёк немецких рыцарей,
венгров и привлечённых ими поляков в ловушку, где стояли по флангам его
основные силы. И именно монгольский поход на
Европу дал возможность сохраниться польскому государству в отличие от государства
полабских или лужицких славян, поскольку польские воеводы поддержали немецких рыцарей.
На
приведённой средневековой миниатюре, изображающей битву при Легнице,
многие историки отмечают далеко не восточный вид монгольского войска на
виде слева. Тевтонский герцог Генрих
(называемый в европейской истории якобы польским князем) держит в руке щит с
явно немецким орлом. Такой же тевтонский орёл изображён и на тевтонском флаге
вверху.
А на флаге русско-тартарского войска (вверху слева) не что иное, как
православное изображение Христа в виде царя небесного над Землёй, поставленного
Богом Отцом. Под флагом проглядывается бородатое лицо русского дружинника. У
большинства русско-тартарских воинов на лице повязка, предохранявшая их от
газодымовой завесы.
И только союз хана или царя Батыя с Фридрихом II против римского
папства спас от полного разгрома рыцарей и их уничтожения, как
исторического явления, поскольку Фридрих II номинально был главой
рыцарей, в действительно подчинявшихся только римскому папе.
Фридрих II при помощи войск Батыя захватил Рим, потребовав от оставшихся в
городе 10-и кардиналов отказа от папства. При этом
кардиналам поставили условие признания константинопольского патриарха
(объединения с православием) или образования постоянной
священной коллегии, как коллективного управления.
Однако римские кардиналы, воспользовавшись долгой (почти с полгода)
осадой Рима Фридрихом II, не желавшим видеть вечный город, как свою
номинальную столицу, разрушенным войсками Батыя, устроили фланговый
поход рыцарей на Новгород и Псков. Это, а также смерть монгольского
императора Удегея и привело к уходу Батыя из Европы.
В этой связи
умалчивается и то, что воевода Керебет, участвовавший в ледовом побоище, - это
именно монгольский воевода, что видно по одному его имени. Т.о., в битве
1242-го года принимали участие и тартаро-монгольские войска.
Причём это
сражение и было побоищем, стыдливо приуменьшаемым рыцарскими летописями,
поскольку Невский-Байдар умело выманил рыцарей в западню, применяя тактику как
раз монгольских войск, опробованную им в битве при Легнице. И только после этого освободил Псков. И ещё. Через Новгород и Псков пролегал торговый путь, связывавший северную Европу и Восток.
За счёт Новгорода и Пскова и поднялась Ганза.
Потому Швеция вместе с папой римским и мечтали быть хозяевами в Новгороде.
И именно то, что монгольские войска вообще не были в богатейшем Новгороде
ещё раз подчёркивает, что было не некое монгольское иго, а вассальный союз с
Великой Монгольской империей.
Т.о., Александр Невский, став мужем внучки
самого Чингисхана, являлся и зачинателем рода наследников величайшего в истории
и справедливейшего правителя по женской линии. Однако продолжаемое отмежевание
в отечественной истории от общего руско-ордынского прошлого как раз и
способствует инсинуациям на великого святого и благоверного Князя Александра
Невского его же соотечественников, что не ново, но печально.
Подробнее – см. книгу Занимательное Различение2.
| 
