Нынешняя наука, не имея внятной теории становления облика нашей планеты, фактически не объясняет причину образования пустынь. А между тем их возникновение воочию показывает реальность оболочковой эволюции Земли (см.1). И наиболее это наглядно на примере выявления исторической правды песчаной пустыни Сахара, самой известной и наибольшей в мире.
В 2021-м году исполняется 300 лет со дня подписания Ништадского мирного договора (10.09.1721 г.), завершившего Северную войну 1700-1721 гг. между Швецией и Россией, поскольку договор был составлен именно этими странами. Ход войны и текст договора выглядят очень странными, порождая вопросы, остающиеся фактически без ответа в официальном изложении событий. Ведь ответы как раз и проливают свет на историю и происхождение города-предшественника Петербурга, бывшей столицы мира.
Например, после Полтавской битвы 1708-го года Пётр I, вернув шведским генералам их шпаги, пригласил их на пир в честь победы над шведским королём, где поднял тост за верность и храбрость шведов, как «своих учителей в ратном дел
... Читать дальше »
Санкт-Петербург – это самая явная историческая ложь России, поскольку её может каждый наблюдать в виде античных или «допотопных» памятников архитектуры. И о какой правде вообще можно говорить на фоне такого государственного обмана? Не случайно Питер стал потому колыбелью трёх русских революций, главной целью которых всегда было «правдоискательство».
Да и само современное название города в честь святого Петра подтверждает, что ранее он был третьим Римом с главным храмом в его честь (см. 1), подобным ватиканскому, и названным «Казанским собором» после его восстановления и переделки (см. 2). Посудите сами, в 1703-м году был якобы «основан» П
... Читать дальше »
То, что Петербург восстановлен и переделан из античного допотопного города, бывшего тогда мировой столицей, ясно из различения (анализа) истории почти всех его памятников архитектуры. При этом «допотопность» - это, конечно, не Ноев потоп, а геологический процесс, начиная с 13-го века (по принятой хронологии). Но за счёт чего и как удалось скрыть этот факт от мировой общественности и переиначить его в миф о граде Петра на болоте Финского залива, и, главное, для чего этот миф?
В исторических документах нашей цивилизации предшественник Петербурга назывался Римом. Ведь итальянский Рим «лежал в развалинах» даже по официальным данным вплоть до середины 15-го века (см
... Читать дальше »
От навязываемой гражданам истории Казанского собора Петербурга сквозит наглой и циничной ложью, скрывающей правду Петербурга, как третьего, северного Рима и Античного Петрополиса - бывшей столицы цивилизации верхних людей. Само её существование старательно вырезано из мировой истории, оставшись, если только в масонстве. Но в любом подлоге всегда остаются следы, обязательно различаемые внимательным взглядом.
История России неразрывно связана с историей русской церкви, поскольку все летописи исполнялись её служителями. А потому вновь открывающиеся сведения об истории русского православия позволяют составить и реальную картину прошлого страны. А она выглядит совсем по-иному, чем излагается в учебниках.
Известнейшие памятники Петру I и полководцу А. Суворову, установленные в Петербурге вызывают недоумение их внешним античном видом. У монументов Петру хотя бы узнаваема его голова, профиль которой заменён на скульптурах (что и не скрывается в официальной версии изготовления «Медного всадника»). А памятник Суворову вообще представляет собой образ молодого допотопного (античного) воина, без всякого сходства с ним.
Повальное увлечение античностью скульпторов этих монументов отпадает. Например, официальный скульптур «Медного всадника» (памятника Петру I на Сенатской площади) Э.Фальконе никогда прежде не выполнял отливки медных скульптур (с
... Читать дальше »
Если прочитать официально предлагаемую версию возведения Исаакиевского собора, как говорится, с включением мозгов, то невольно возникает вопрос, как такая историческая «лажа» (историческая чушь) может так долго (скоро два столетия) преподноситься гражданам? – Только за неимением объяснений прошлых геологических событий существующей наукой. Теория оболочковой эволюции Земли (см.1) позволяет разобрать нанос академической лжи и выявить правду.
Когда строят православный храм, его освящают в честь религиозных событий или какого-либо святого. При этом он имеет свой собственный архитектурный стиль, отличаемый, например, луковичным куполом. Исаакиевский же собор С.-Петербурга – это уже
... Читать дальше »
Исходя из различения событий при возведении в 1889-м году парижской Эйфелевой башни, можно утверждать, что Г. Эйфель в реальности был не её создателем, а лишь главным организатором её сборки и постройки. Строительство грандиозного (высотой с 80-и этажный дом), но в тоже время ажурного сооружения (парижане назвали башню «железной дамой»), конечно, было его полной заслугой. Но сам он башню не изготавливал и вот почему.
Первое, на что стоит обратить внимание – это утверждение о якобы обще-французском конкурсе инженерных и архитектурных проектов, реализация которых должна была быть входом на всемирную Парижскую выставку 1889-го года (см.1). В конкурсе, в котором, как сообщается, участвов
... Читать дальше »
Возраст Земли назначают в 4,5 миллиарда лет, считают, что динозавры вымерли около 66-и миллионов лет назад. Но за такой срок их кости рассыпались бы в прах, а не находились бы почти во всех частях Земли. Радиоуглеродный метод датирования, дающий такой несуразный возраст древних событий, не учитывает одно важнейшее обстоятельство.
При радиоуглеродном определении возраста органических останков измеряют содержание в исследуемом материале радиоактивного изотопа «14C» по отношению к стабильным изотопам углерода, на основе нынешних годовых замеров, т.е. исходя из нынешнего года с 365-ю с четвертью сутками. Но такое содержание суток в году появилось лишь недавно.
